Aunque tengamos novedades acerca de compañías como RIM (que ahora pasa a llamarse BlackBerry), no podemos dejar de lado a Samsung y Apple. Así es como abrimos paso a lo nuevo en cuanto a la interminable guerra de patentes que involucra a estas dos grandes compañías tecnológicas. ¿Qué novedades tenemos? La jueza a cargo del caso en la Corte de California, Lucy Koh, ha dictaminado que las infracciones por parte de Samsung no fueron de forma intencionada.

Los surcoreanos debieron pagar 1.049 millones de dólares a los de Cupertino por violación de patentes y el jurado de la corte de California constató que Samsung había violado cinco de las siete patentes mencionadas en la demanda. Sin embargo, el equipo legal de Samsung no se quedó tranquilo y se dirigió a la corte mediante una cuestión de ley para tratar de anular algunas de las conclusiones del jurado, es así como la jueza Lucy Koh ha dictaminado que aunque se logró demostrar que hubo violación de patentes, no fue intencionalmente:

'Samsung había argumentado que tenía razones para creer que las patentes de Apple no eran válidas así que incluso si se hubieran infringido, no se puede demostrar que lo hubiese hecho voluntariamente'. Eso quiere decir que Apple y su petición para aumentar la indemnización establecida en el procedimiento ahora no se le puede conceder, tampoco un nuevo juicio para Apple o Samsung. ¿Creen que así sea? imaginamos que ambas compañías recurrirán a la apelación.

Fuente: 9to5mac