Van-Damme VS Steven Seagal: La mejor pelea de todos los tiempos

Dilo... Dilo... ¡Mate!

En 1997, se pudo haber dado la mejor pelea de todos los tiempos. Jean Claude Van-Damme casi destroza a golpes, al conocido Steven Seagal, la fuerte discusión fue durante una fiesta que organizó Silvester Stallone.

Stallone asegura que Van-Damme lo iba a destrozar literalmente. ¿Ustedes que opinan?, nosotros hemos visto mucho en las películas, pero desconocemos quien hubiera sido el ganador en la vida real.

[ Fuente : TopNews ]

Noticia sobre: Curiosidades

Comentarios sobre “Van-Damme VS Steven Seagal: La mejor pelea de todos los tiempos

  1. milanta:
    febrero 7, 2008 (9:41 am)

    De hecho, el chato de Van-Damme en dos golpes se baja al saco de papas de Seagal. No me cabe la menos duda de eso.

  2. Diavolo:
    febrero 7, 2008 (12:10 pm)

    @milanta, pero ahí estuvo Stallone para controlar la situación.

  3. milanta:
    febrero 7, 2008 (8:10 pm)

    Stallone está viejo y usa anabólicos jejeje, aunque ya viene Rambo! Full acción a punta de cuchillos, metralletas y bombas xD

  4. David:
    febrero 8, 2008 (2:50 pm)

    Yo creo que esa batalla a muerte la ganaba pat morita

  5. h@nz …el Geek:
    febrero 10, 2008 (5:10 pm)

    En 1997???? me parece o en esa época ya Steven Seagal se habia retirado para dedicarse a su religión, en todo caso, así no se hubiese retirado, ya estaba en camino de seguir su vida en su religión, por eso en sus últimas películas solo se mostraba serio sin hacer mucha actuación como al inicio, y si hubiese tenido un pleito lo más probable es que no haya reaccionado hasta que lo considere absolutamente necesario.

    Van Damme es un buen peleador, pero desperdicia energía con tantos movimientos en comparación de Seagal que solo utiliza la fuerza de sus oponentes, con lo cual él termina más descansado.

    Me parece una nota sensacionalista… pero en fin si hubiese sido interesante ver uns pelea entre ambos.

    Saludos.

  6. h@nz …el Geek:
    febrero 10, 2008 (5:18 pm)

    Acabo de revisar, me equivoque en esas épocas Steven Seagal seguia siendo “mundano” (creo) :P pero en fin, aún asi me parece una nota sensacionalista… pero si hubiera sido interesante ver una pelea así en la vida real.

    Saludos.

  7. yiieah!:
    febrero 13, 2008 (5:58 am)

    buuf quien ganaría en una pelea del gigantón Seagal contra Van Damme haciendo eso de abrirse de piernas y soltar patadas voladoras… ganaría Chuck Norris quien solo tiene q presentarse en la fiesta (si, no hace falta invitarle porke insensato akel q le niegue la entrada) y se monta asi una entrada a lo Undertaker y cuando pone los ojos en blanco todos los alli presenten mueren en el acto…
    Chuck Wins!!!…Fatality!!!

  8. seagal:
    abril 19, 2008 (10:09 am)

    Van damme es un payaso y un acomplejado y por eso steven seagal se metió con él. Van damme es un chulo y al final por mucho que lo persiguió a seagal no tenía huevos para echarse encima de steven seagal.

    ¿Por qué no lo atacó si tan enfurecido estaba? en todo caso el van damme es un chulo de putas fácil de provocar.

    En 1997 van damme tampoco era un chaval, un imbécil chulito y payaso el cuál le sirvió a steven seagal para reírse de él.

    Stallone no sabe lo que habla, dice que seagal solo sabe aikiro y poco mas, y que van damme es experto en no sé cuantas cosas.

    Hay ciertas llaves y golpes en el aikiro que son mortales al ejecutarse.

    Si a steven seagal le hubiera dado la gana con un golpe hubiera dejado a van damme el payaso en una silla de ruedas para toda su vida.

    Fácil de provocar en todo caso el van damme el payaso, menuda se libró!!!, le llega a pillar steven seagal y se lo carga.

  9. heber:
    mayo 19, 2008 (7:41 pm)

    van damme lo likidaraia a steven!!!

  10. heber:
    mayo 19, 2008 (7:45 pm)

    van damme lo liquidaria a seagal, por que van damme es el mejor y no es ningun payaso, lo mataria!!!

  11. Chromar:
    junio 28, 2008 (8:32 pm)

    No hay dudas q SEAGAL le hubiera ganado a VAN DAMME, porq seagal sabe donde golpear y dar con certeza al adversario, ahora si VAN DAMME staba enfurecido porque no se pelaron??. STALLONE sta loco, el no sabe el arte q emplea SEAGAL, el es un budo, en el AIKIDO.

  12. BAtmando:
    julio 4, 2008 (9:41 am)

    Pues si..Seagal…le ganaba de lejos….sin necesidad de hacer mucho “SHOW” el aikido…anikila al karate, taekondo y muaitai de VAn Dame…..y para esos tiempos…Seagal..no estaba gordo..como ahora…

  13. richi:
    julio 5, 2008 (5:28 am)

    es obvio que va ganar jean claude van damme, primero porque sabe mas tecnicas e independientemente de eso , segundo tiene mas hagilidad, flexibilidad, tercero el peso corporal influye bastante en eso, si no miren a los experto en artes marciales son de consistencia atletica , nunca van a parecer ballenas , ademas dudo mucho que steven seagal pueda hacer un Wushu Kipup, por favor si le cuesta un poco a jackie que es un super en eso , no quiero imaginarme al seagal, es obvio gana van damme, y a los que dicen lo contrario se ve que no saben nada en artes marciales.

    hasta un niño de cinta blanca podria saber quien gana este duelo, mejor aprendan artes marciales variadas y despues hablan…. porque la practica hace al maestro y seagal no tiene ese espiritu del peleador de artes marciales, esa energia y sobre todo la CONSTANCIA que es lo importante, no pongan lo que significa una arte marcial si no la conocen, wikipedia no es un sensei , es obvio que solo se basan en cosas que no conocen.

    Van damme ganaria y si no pongan en una balanza todo el curriculum de los dos y los años de entrenamiento constante .

  14. heber:
    julio 6, 2008 (9:07 pm)

    van damme es un experto en muchos estilos y creo q es el mejor de todos los tiempo, eso si despues del gran brucee lee. y sin lugar a dudas van damme en menos de un minuto y medio hace besar la lona a segal.

  15. el gran paquete:
    julio 7, 2008 (4:10 am)

    para mi los agarra tony jaa y los pinta a los dos boludos esos.. y me parece que segal no tiene chanses porque es un paquetaso que nunca tiro una piña en su vida.. si van damme sabe muay thay como dice estalone lo tiene que romper todo al paquetazo de segal… y me da por los huevos que algunos aparatazos hablen sin tener conocimientos… como el boludaso que se puso de nick “seagal”

  16. tu papa:
    julio 14, 2008 (12:12 pm)

    Van damme ubiera ganado es mas disciplinado que el marrano de seagal.

  17. aday:
    julio 14, 2008 (4:55 pm)

    miren m meto en el tema este porke soi fan de steven seagal llevo desde los dos años asiendo artes marciales empeze con mi padre alos dos años mi padre es cinturon negro de aikido 5 dan alos 4 años empeze en el gim k es asta ahora donde estoi dodne aprendi muchas artes marciales como jiu jitsu brazileño y aikido k son las unikas artes marciales en las k soi cinturon negro las se todas pero en las k soi profesional sonen esas he kedado 5 veces campeon de españa de aikido jiu jitsu braziñeño y valetudo aora en diciembre m voi para rusia al campeonato del mundo de valetudo eligi soi profesor ase 3 años y enseño artes marciales estoi en este mundo gracias a steven seagal m crie viendo peliculas de el y siempre k veia una escena de pelea de el m dejava alucinando es el mejor aora diran son solo peliculas y aora os dire si son solo peliculas pero si poneis en el youtube vereis k esos golpes sale asiendolos el compitiendo en competiciones de artes marciales y en la realidad el es cinturon negro 9 dan de aikido es el uniko en el mundo despues de su maestro k tiene ese cinturon y ese dan en todo el mundo ha sido guardaespalda de 4 presidente travajo para al cia ejecutando misiones en comboya vietnam etc ese mundo lo deje a el lo contrataron para k entrenara a unos tipos k rodavan una palicula para los movimientos de peleas un dia un director de cine fue al plato y lo vio y l gusto como peleaba he interpretava incluso lok tenia en el guion el lo mejorava y empezo hai su carrera como actor con peliculas como difil de matar en tierra peligrosa glimer man etc y muchas mas k no an salido en el cine sino el video club k las tengo todas las he visto todas ninguna m he perdido de el tengo la coleccion de peliculas deel al completo sin k me falte alguna ase un año tengo el honor de viajar a estados unidos a una competicion d aikido y lo conoci es un tio k es buena persona altisimo mide 1,95 muy robusto y es tan rapido con las manos k es capaz de desarmarte con lo k le vallas atacar y tengas en las manos sea pistolas armas blancas como cochillos etc aparte steven seagal no save aikido save mas artes marciales el aparte de saver aikido save jiu jitsu brazileño kunf fu etc y muxas mas de todas esas artes marciales el coje todas als tecnicas y luego las mezcla aunke aki kiero dejar bien claro k ningun arte marcial es mejor k otra el mejor eres tu mismo como t ayas entrenado etc pero las mejores artes marciales son aikido y jiu jitsu brazileño y aora m diran tu porke dices esas cosas de k el aikido y el jiu jitsu brazileño son mejores k todas las demas k existen en el mundo pos mui simple el aikido aparte de la espiritualidad k tiene y la rapidez cojes en cada movimiento k para aprender cada tecnica t puedes pegar asta un mes porke 1 tienes k comprender porke ese movimiento porke ese golpe porke el todo tiens k aprender una religion mui distinta m refiero a la religion como llamamos aora artes marciales una religion creada ase muxo tiempo como defensa personal le llamo religion xk para mi lo es son enseñanzas mui utiles k te sirven para mejorar como persona como en fisico en fin en todo y el aikido cuando peleas con un oponente utilizas la fuerza del oponente no la tuya la fuerza de sus goles la utilizas con el aikido eso es cuandio peleas arriba claro esta luegoel jiu jitsu brazileño es mui buena porke cojes al tio arriba lo hinchas y luego lo llevas al suelo y lo finalizas por eso mismo esas 2 artes marciales son las mejores para mi y para mucha gente porke es tanto pelea arriba como pelea abajo yo doi clases de aikido jiu jitsu brazileño y valetudo se + pero siempre digo para k mas si esas lo tienen todo el aikido utilizas la fuerza del rival cuando peleas arriba el jiu jitsu brazileño es avajo ya pelea enel suelo sirve para finalizar avajo por si un tio save mas k tu arrriva lo llevas avajo la base del valetudo es el jiu jitsu si kieres aser valetudo 1 hai k aser jiu jitsu el valetudo significa valetodo hai entran todas las artes marciales es una mezcla de todas las artes marciales es miu buena tambien en fin aki acavo con todo ya steven seagal si uviera peleado con van dame lo mata de un golpe el save cuando golpear como golpear y donde golpear esta entrenado para eso iso mucho sacrificio en las artes marciales el cuando era joven se tuvo k poner a dar clases de ingles para poder pagarse sus clases de aikido jiu jitsu brazileño kendo budismo etc fue el primer occidental estadounidense en abrir un dojo de artes marciales en japon el aikido ya existia biene de japon pero el fue el k creo tecnicas las lelvo ala luz nuevas tecnicas con sus peliculas y sus competicones de joven y enseñanzas enseño a muxos tanto a japoneses como estadounidenses en fin a personas de todo el mundo steven siga sin duda lo uviera machacado por lsa razoens k ya di y muchas + k no kiero estar comentando aparte de todos los estudios k tien de arte marciales se save todos los huesos para saver dodne dejar paralitico a alguien por ejemplo en fin m despido con esto steven seagal es el mejor si kieren saver algo + d el preguntenme k yo encantado informare de el xao a todos asta otra un placer cuidense

  18. Pelea, Peleadores:
    julio 14, 2008 (5:04 pm)

    Sin duda ha sido la mejor pelea de todos los tiempos, a mi me gustaría aprender:
    Tai Chi Chuan Tradicional Estilo Yang. Tai Chi, Chikung, Tuishou, Formas, Armas.

    Ninjutsu Bujinkan, Kung Fu, Tai Chi, Aikido, karate Shotokan, Shorinkan karate Do, Kobu Do Argentina, kung fu shaolín, wingchun, boxeo y más, quiero saber los secretos de las artes marciales.

  19. KAmikaze:
    julio 18, 2008 (10:56 am)

    Pues mi estimado aday, tiene toda la razon..Steven Seagal…es mucho mas k lo ke se ve en las peliculas….el Karate, Muaihai..y esas artes marciales ke Sabe JEan …son de atake y defenza…pero el aikido es anticiparte a los golpes…como decia O´Sensei …es ver el golPE ANTES DE KE SUCEDA… de esta forma lo esquivas y al mismo momento aplikas el aikido…ahora…si bien es cierto esta pelea…”kasi” ocurre en el 98…pues bien… han pasado ya 10 largos años….Steven Seagal…sigue siendo director de cine,,,sigue siendo protagonista de Peliculas…sigue siendo un musico exitoso….alguien sabe algo de VAnDame??? pues no…yo vi unas fotos en internet…y realmente…parece CHarly Garcia sin bigotes…esta completamente flaco…hasta da la apariencia ke estubiece en drogas….
    Regresando al tema de la supuesta pelea… el sr. richi: dice ke pingamos en una balanza los años de entrenamiento..pues lo de seagal…son mas duros ke VAn Dame…crees ke en el ejercito…basta con romper a patadas una palmera.???¿?¿?¿? ademas por lo ke leo te basas en o ke ves en las peliculas….Van Dame…”fue” bueno…pero ahora…ya no es nada… en honor a la verdad…VanDame ME vacila bastante….pero como actor….Seagal…se lleva todo mi respeto…como Sensei,Actor,Director,Musico,y persona…..

    Ahora tengo una pregunta para Aday: por ke peleas vale todo…con aikido…si el aikido es solo para proteccion y calidad de vida..es por eso ke no hay torneos de aikido…es por eso ke solo hay cinturon blanco y negro…a mi parecer estas usando mal el aikido…solo para demostrar ke es mejor ke otros……en fin kisas en tu pais sea asi…….
    PD.Cheken en you tube….a Seagal..y veran ke un maestro….pones Van dame..y te salen puros fragmentos de sus peliculas…..pones CHuck NOrrys…y tu makina se cuelga!!!

  20. Gaston-san:
    agosto 7, 2008 (11:00 am)

    Hubiera sido una pelea exelente ,no una demostracion sino una pelea callejera ,y creo q Van Damme le hubiera dado la paliza de su vida a Seagal. A Van damme siempre lo he visto como el tipico chico bueno y no solo en las pelis , debe de ser ese q nunca se mete con nadie , ni follones , ni lios ni nada de eso al contrario los follones se los buscan a el..mas alla de lo q digan algunos…

  21. Diego:
    agosto 17, 2008 (12:05 am)

    en mi opinion gana lejos Van Damme , el vale todo no te sirve en la calle , explicame si tenes que pelearte con 5 a la vez como harias con el vale tudo? solo sirve en competencias para forcejear , en cambio lo que hace van damme es mas directo , le pega una sola patada bien puesta al gordo de seagal y no se levanta mas , aparte van damme sabe muchos estilos tambien y es muy flexible y rapido , seagla tendria que tener suerte y lo unico que lo salva es su altura pero despues es un gordo papa que no se puede ni mover.

  22. alejo:
    agosto 26, 2008 (9:46 am)

    van damme no tiene ni pal arranque para empezar entraele a un experto en aikido es muy dificil, es un arte marcial especial,van damme solo es cinta negra de karate y ya,lo de las peliculas no cuenta.. mientras que seagal es 7 dan de aikido y de un estilo bastante rudo de la escuela de shida.. pobrecito de van damme no le duraria a seagal ni la cancion de noticias rcn.. se los puedo asegurar..

  23. vico:
    septiembre 5, 2008 (1:36 am)

    que no saben que a van damme, su propio guardaespaldas lo dejo en ridiculo cuando en un bar salio de pleito con el?
    imagiense si su propio guarda espaldas lo puso en su lugar, como lo dejaria steven seagal?

  24. enoeda:
    septiembre 5, 2008 (10:37 am)

    madre mia lo que leo por aqui….. que Seagal hace peliculas?? apenas toca la bandurria con su cutre grupo de country y se arrastra por los suelos. Van Damme nunca ha dejado de hacer peliculas, desde salvaje a justa venganza, hard corps, until death, the shepherd, o JCVD entre otras. Es mas, en JCVD la critica le pone por las nubes, ha vuelto a las salas de cines en EEUU cosa que el “coletas” no ha hecho ni hara en pintura. Seagal no es mas que un pederasta maltratador que apenas se mantiene en pie de lo borracho que es. Aqui veo mucha fantasmada con el aikido, como si fuera un arte magico. el aikido es un gran arte marcial, pero no es milagroso. si bien creo que es de los mejores artes del mundo, no es el arte el que predomina sobre el hombre, sino al reves. estoy seguro que la mujer de Seagal es mucho mejor en aikido que el mismo. tiene mucho mas prestigio en japon ella que el. por otra parte, van damme no solo ha practicado Shotokan, tambien Goju Ryu, Muay Thai, y Kick Boxing, aunque este ultimo no sea mas que un deporte de contacto. El resto son artes marciales que van damme domina ( campeon de Europa de karate en peso medio), y que ademas son tan mortales como el aikido si se emplean correctamente. todas ellas son artes de siglos de antiguedad. ademas dudo mucho que haya un arte mas crudo y directo que el Muay Thai, donde romper la cabeza del rival provocando la muerte, y golpear en puntos vitales esta a la orden del dia. Van Damme tiene mucho mas “curriculum” marcial que Seagal, y ademas el belga no seria el primero que le rompe la boca a Seagal. El “coletas” ha sido “ridiculizado” en mas de una ocasion por esa bocaza que tiene. mientras Van Damme ya ha aceptado a lo largo de su carrera varios retos de varios bocazas como Don Wilson y acabaron mal. No dudo que Seagal hubiera mordido el polvo. Ese pederasta, borracho, maltratador, gordo y creido coletas no es ni sera nunca rival para van damme. para quienes no sigan la vida de seagal, apenas entrena a sus alumnos en japon, y se limita a tocar cutre canciones en baretos de mala muerte vendiendo copias piratas en el top manta, por no decir que nadie quiere contratarlo para revivir su carrera. mientras que Van Damme o Stallone vuelven a sus fueros, Seagal se hunde en la miseria del alcohol. le duela a quien le duela. que cunda el ejemplo de Van Damme que supo salir del agujero de la droga. a ver si se le pega algo bueno al gordo.

  25. alejo:
    septiembre 5, 2008 (7:06 pm)

    pobrecito… van damme no es ni sera nunca campeon de full contact !donde estan los videos en youtube que muestren a van damme en demostraciones de su tan sonado shotokan karate! no los hay porque sencillamente el hombre aprendio casi todo en el cine mientras que si metes seagal salen demostraciones de aikido las que quieran.. que ignorancia por diossss

  26. enoeda:
    septiembre 6, 2008 (3:16 pm)

    ahora me entero que si algo no esta en youtube es que no existe o no a pasado nunca. como si youtube fuera gran hermano que todo lo ve.jajajaja madre mia lo que escucha uno…. Si a estas alturas alguien no sabe que van damme es campeon de europa de karate apaga y vamonos. no solo van damme es campeon de europa y practica dos estilos de karate desde los 14 años y muay thai desde los 26, sino que ademas imparte clases en los angeles y en hong kong. el pobre gordo coletas no da clases desde hace años. Ademas no creo que nadie de vosotros sepa mejor que stallone lo que vio en SU propia fiesta. Lo que daria por ver la cara del gordo! Por una vez en su vida se le verian los ojos redondos!!! asi sabriamos de que color los tiene!jajaja acobardao perdido y con la colita de gokuh asomando.

  27. alejo:
    septiembre 9, 2008 (9:06 am)

    Y dale.. no digo que van damme no sea experto en artes marciales claro que lo es, es mas tambien debes saber que practico ballet 5 años y por ello su flexibilidad pero lo que dejo claro es que jamas podria ganarle a seagal y es por razones sencillas: 1:Seagal sabe donde golpear al oponente si quiere matarlo o inmovilizarlo la razon es porque hay ciertos golpes del aikido que te dejan como sonso y 2: NO deperdicia energia en tantos movimientos como van damme, porque recorda que una pelea no se gana por la fuerza sino por la tecnica.. seagal es mucho mas maestro que van damme.. van damme no le serviria a seagal ni como saco de golpes y adios pues

  28. enoeda:
    septiembre 9, 2008 (2:44 pm)

    Pero alejo, carai parece que no entiendes de artes marciales tío. Llevo practicando artes marciales desde los 5 años, y algo sé. El aikido no es el único arte que golpea en puntos vitales. El estudio de los puntos vitales es un arte en sí que se emplea en MULTITUD de artes marciales, entre ellas el karate y el muay thai. Al menos te lo aseguro en la rama del Karate que yo lo practico, y también se aplica en este arte. Por lo tanto el pretexto de que Seagal sabe donde golpear, no me vale pues Van Damme siendo experto en dos ramas de karate tambien sabe, y es más, cualquier practicante que lleve un mínimo de años también sabe una serie de golpes mínimos en determinadas zonas. Tú segundo punto de vista tampoco me vale, pues caeis en el error que muchos cometen: Seagal actua tal cual pelea en la realidad pues el aikido no deja lugar a interpretaciones, añadimos también que el coletas no tiene ni idea de actuar. Por otra parate, la mayoria cree que Van Damme pelea como se ve en las pelis, y eso es una soberana tonteria. Quienes han visto a Van Damme competir o en excibiciones serias, no de promoción, ( yo he tenido la suerte ) podemos ver que van damme sabe pelear de una forma muy rapida, mas de lo que yo mismo pensaba. Van Damme maquilla los movimientos por que él sabe como hacer para que queden bien en pantalla, es su “sello” personal, pero no quiere decir que lo haga asi en la vida real. Es mas, si sabes de artes marciales, conocerás a sensei kanazawa, quien dijo de van Damme que no solo era actor de cine de accion, si no tambien un gran karateka que daba no solamente las patadas mas perfectas que él habia visto, si no que ademas las mas bonitas. Y eso amigo mio, de una leyenda viva del karate, es toda una verdad como un templo. Así pues, dejemos de lado lo que hemos visto en las pelis. Ambos saben dónde golpear pues en ambos artes marciales se estudia el kyusho en mayor o menor medida, y segundo, una cosa son las pelis, donde cada cual saca o interpreta a su manera y lucha a su manera, y otra cosa es lo que saben hacer en realidad. Teniendo en cuenta todo eso, me quedo con la experiencia de Van DAmme que domina dos ramas de karate y muay thai frente a seagal que domina el aikido nada mas. Nota: evidentemente se lo del ballet, sino no seria un buen fan de VD. NOTA2: desmitifiquemos de una vez el aikido como arte invencible, ya son muchos los aikidokas que han caido frente a estilos como el jujtisu, nihon thai jitsu, o el mismo krav maga, mucho mas contundentes. El aikido está bien, pero es el arte mas dificil de dominar y el mas dificil de aplicar y Seagal no es el mejor ejemplo de aikidoka, aunque sea el mas famoso. Sus excibiciones….. mucho teatro, se nota exagerado que se tiran los oponentes no por otra cosa que evitar lesiones, que son excibiciones leñe…..

  29. alejo:
    septiembre 10, 2008 (12:48 pm)

    este tema da para demasiadas discusiones logicamente vos y yo enoeda tenemos nuestros puntos de vista pero me sigo quedando con seagal yo tambien he practicado kendo y taekondo como no voy a saber de lo que estoy hablando?.. van damme es puras posturitas y poses para la foto mientras que el otro es un maestro que se ha relacionado en su trayectoria marcial con budistas, monjes tibetanos, japoneses y aikidocas, no se necesita romper tablas para demostrar que se es mejor.. puede que van damme sea mas fuerte pero seagal es mas rapido,DEBERIAS VER SU MOVIMIENTO DE MANOS PAPA! el coletas como le decis hubiera ganado facil esa pelea y mas por la soberbia de van damme, ahora si van damme estaba tan furioso porque no lo ataco? van damme es un man que se deja provocar por eso hasta seagal le busco pleito, comparto otra cosa que dijeron si seagal hubiera querido dejaria a van damme en silla de ruedas para toda su vida,, muchas veces las apariencias engañan en las peleas y yo si que he visto eso…no necesariamente el que van damme sepa mas estilos de lucha le va a asegurar la victoria, asi que si tenez otro punto de vista no dudes en dejarlo porque hasta ahora le sigo llendo a seagal

  30. enoeda:
    septiembre 10, 2008 (3:26 pm)

    Si Seagal se atreve a decirle a Van Damme que le podria patear el culo, porque cuando Van Damme le dice que se atreva el coletas se acobarda? No es cuestion de que Van Damme no le ataque al provocarle Seagal, es cuestion de que Seagal no cumple con su palabra al aceptar Van Damme el reto que el coletas le lanza. Eso en mi pais tiene un nombre, GALLINA. Continuas con lo de que Van Damme es posturitas puras, lo cual demuestra que en tu vida has visto a Van Damme pelear fuera de una pelicula, y continuas mitificando todo lo relacionado con aikido, budas y demas pichiliflautas que en relaidad hace por pura imagen. Van Damme no solo sabe de kyusho a traves de karate o muay thai ( como cualquier arte marcial que se precie ), ademas estaba en mejor forma y era bastante mas rapido, lo cual sabrias al verlo pelear FUERA DE UNA CAMARA. He visto a Seagal un monton de veces, y jamas podra demostrar que lo que hacia era efectivo, pues los que hacen de UKE en aikido, se dejan proyectar y llevar por TORI para evitar lesiones, pues las caidas de aikido son muy aparatosas. A Seagal le pasa como a Bruce Lee, que se habla mucho y se mitifica, pero jamas nadie NUNCA podra demostrar que pudo vencer a nadie porque nunca peleó fuera de una excibicion. Por tanto todo lo que hayas visto de Seagal, que dudo sea mas de lo que yo he visto, es real. Todo excibicion y mito. La diferencia es que Van Damme si ha peleado de verdad contra otros que si le retaron por pura envidia y les venció, ademas de que SI ha competido fuera de exibicion y como consecuencia ha sido campeon de europa. Seagal jamas podra decir eso porque en aikido no existe competicion. Asi que tendras que quedarte con las ganas ( como todos ) de ver a Seagal haciendo algo de lo que tanto fanfarronea, por que nunca lo hara, y menos ahora que apenas entrena nada por sus adicciones. Van Damme le patearia el culo, y si Seagal no fuera tan gallina, habria aceptado el hecho de que Van Damme no le huyó el reto y habria peleado. Ahora sabriamos que Van Damme le dió una paliza y no estariamos debatiendo esto. Por mi parte entiendo que defiendas a tu heroe, aunque veo que no tienes muchos argumentos y te limitas a mitificar un arte light como el aikido, por lo tanto no voy a gastar mucho mas tiempo en hacerte ver nada, pues sé que no vas a cambiar de opinión, ni tu me vas a hacer cambiar a mi. Podriamos pasarnos la vida debatiendo sin llegar a un acuerdo, logico, asi que por mi parte fin del debate. un saludo compañero.

  31. alejo:
    septiembre 11, 2008 (9:54 am)

    eso de que seagal le dio miedo pelear cuando lo reto van damme es un comentario tosco y que no me dice nada, seagal no quiso que la cosa no pasara a mayores fue por ello que no se fue a las trompadas con el payaso de van damme, ahora seagal para nada es mi heroe, deberias ver lo que hace jet li o el mismo jackie, solo defiendo cosas logicas como el decir que si ellos 2 pelean seagal le parte los 2 brazos y lo deja llorando, ahora si me parece malo que seagal ande buscando peleas innecesarias por hay, para cerrar la discusion el que hayas visto peleando a van damme no te asegura que le parta la madre a seagal en demostraciones la gente se luce y tiende a hacer cosas que en una pelea de verdad no hacen,, asi queno salgas con eso porque no es muy contundente.

  32. pili:
    septiembre 12, 2008 (11:27 am)

    NO SEAN IGNORANTES Y DEJEN DE ESTAR COMPARANDO UN ARTE MARCIAL CON OTRO, LOS MEJORES O PEORES SON LOS PRACTICANTES ¿QUE BENEFICIO LES TRAE A USTEDES 2 SABER CUAL SERA EL GANADOR?, SI HAY AALGO EN LA VIDA QUE NO SE SEPA CON CERTEZA ES QUIEN VA A GANAR EN UNA PELEA APRENDAN ESO .. IGNORANTES

  33. FABI:
    septiembre 16, 2008 (9:09 am)

    van damme en cuanto intente patearle la cara, Seagal se aparta lo agarra de cualquier parte y lo deja hecho un lazo de Navidad.

    Como actores los dos son muy malos y no sabría cuál escoger como el peor, pero en un combate lo tengo claro: Seagal machacaría a Van Damme, sobre todo en esa época.

    Van Damme siempre ha sido todo floritura y vistosidad, puede que sea bueno en un combate de un campeonato, dentro del tatami, con unas reglas establecidas y un contrincante de un nivel similar. Seagal es efectividad pura, no es un experto aikidoka, es un maestro. Además, trabajó como guardaespaldas durante un tiempo. En una pelea real, no niego que Van Damme fuese duro de pelar y que Seagal recibiese unos buenos golpes, pero ni todo el ballet del mundo le hubiese servido para ganar. (Sobre todo con los problemas con la cocaína que tuvo y el desorden bipolar que padece)

    Por otro lado, no creo que la opinión de Stallone tenga más peso que la de la mayoría de nosotros

  34. musha:
    septiembre 16, 2008 (9:14 am)

    Vamos al comentario 68… Van Damme es cinturon negro… eso lo consigue cualquier tio que sepa levantar las piernas y memorizar katas… Ganó dos campeonatos “Beginner’s” en Europa (uf que miedo), para más adelante ganar la Professional European Middleweight Full-Contact (ahí da respeto)… se apuntó a la World Professional Full-Contact Championship donde tan sólo pudo llegar a cuartos de final (vete a tu casa pseudo-gabacho)… y eso fué a finales de los 70… en el 96 a Van Damme la coca le salía por las orejas…
    Van Damme no tenía nada que hacer contra un séptimo Dan de Aikido y sexto de Karate, sea Seagal o no.
    El único mérito de Van Damme es que se abre de piernas muy rápido… y eso lo hacía con más gracia una novia que tuve… que tengo yo unos cuernos que ni Hellboy.

  35. pablo:
    septiembre 23, 2008 (9:01 am)

    que pena dais….. la unica verdad no es sis pelean o no estos dos. la unica verdad es que seagal se rajó cuando van damme le provocó. Supongo que la opinion de stallone cuenta mas que la nuestra por un motivo, que conoce a los dos porque son amigos, y que yo sepa, ninguno de vosotros ( me incluyo ) lo hace. van damme tiene algo que no tiene seagal. peliculas como justa venganza, until death o JCVD, que estan muy, pero que muuuuuy por encima de lo que seagal ofrecera nunca. una pelea entre ellos? nunca se produjo, dejen de pensar…….inocentes.

  36. john:
    octubre 13, 2008 (9:10 am)

    para el pobre wey de richie que dice saber de artes marciales.
    SI TIENE LA MAS REMOTA IDEA DE LO QUE SIGNIFICA SER 7o DAN EN CUALQUIER ARTE MARCIAL, SI ES IMPORTANTE EL CUERPO ATLETICO, PERO DIME SI DAR UNICAMENTE PATADAS ES SER TODO UN EXPERTO EN ARTES, VAN DAMME ES PURO NIÑO DE T.V. LO QUE HACE ES PORQUE GANA BUENA LANA DANDO EXIBISIONES EN SUS PELICULAS PERO EN LA VIDA REAL ES MUY DIFERENTE DIME QUE CARRERA (REAL) EN LAS ARTES MARCIALES TIENE?, EN CAMBIO SEAGAL ES UN DOSHU, RESPETADO Y RECONOCIDO A NIVEL MUNDIAL NO NADAMAS POR SUS PELICULAS UNA PELEA NO SE DEFINE SI UNO ESTABA FUSRIOSO Y EL OTRO PROVOCANDO, AHI SE VE QUE VAN-DAMME NO TIENE NI LA MENOR FACULTAD DE UN ARTE MARCIALISTA QUE ES EL AUTO-CONTROL, DUDO MUCHO QUE PUDIERA CON STEVEN SEAGAL Y EN CUANTO A SILVESTER CON SUS ANABOLICOS NO CREO QUE SEPA DE ARTES MARCIALS EL LEVANTAR PESAS NO TE HACE UN EXPERTO POBRES PENDEJOS JAJAJAJAJAJA

  37. pablo:
    octubre 13, 2008 (5:00 pm)

    John, no tienes ni idea. aprende a escribir.

  38. davids8:
    octubre 14, 2008 (9:44 pm)

    van damme se hubiera comido al papanatas del seagal sin repirar,en dos golpes seagal esta tumbado y van damme encima de el comiendo canapes y bebiendose una pepsi(stallone el camarero ql sirve a van damme)jajajaaja,solo con mirar el curriculum de ambos se huele kien ganaria.

  39. Dark_Tiger:
    octubre 19, 2008 (3:34 pm)

    La verdad,esk los k dicen k la mejor arte marcial es esta o la otra…ES MENTIRA!!! Aikido el mejor?? Hapkido es mucho mejor que el Aikido…Brazilian jiu Jitsu el mejor?? Sabes kien es Gene Lebell? Judoka, k gano a Seagal??? k gano a Gracie??, el judo si se sabe utilizar bien, concentrando la adrenalina, y sabiendola utilizar cuando se necesita, puede ser muy poderoso. Por cierto Van Damme VS Seagal, gana Seagal, se anticipa al golpe de Van, le da un golpe en la garganta y no se levanta la verdad…

  40. pablo:
    octubre 19, 2008 (4:15 pm)

    vamos a ver. en que quedamos? en que es mentira que una arte marcial no es mejor que otra o que el hapkido y el judo son las mejores sobre las demas? concentrar la adreanlina?? que edad tienes??jajaja

  41. Dark_Tiger:
    octubre 20, 2008 (7:24 am)

    23 años lol

  42. Dark_Tiger:
    octubre 20, 2008 (7:29 am)

    Uhmmm…se me olvido 3r DAN de Judo, 1r DAN Karate ^^

  43. pablo:
    octubre 20, 2008 (4:57 pm)

    ufff, que proeza, 20 años mas y me pillas en curriculum. solo alguien inmaduro presume de algo que ademas es un liston muy bajo….

  44. Dark_Tiger:
    octubre 21, 2008 (7:02 am)

    Immaduro??? pero si has empezado tu provocandome O_O yo solo decia, k ninguna arte marcial es superior a otra :S la immadurez la demuestras tu, al pikarte con tanta facilidad ;) yo solo he opinado, no hace falta ir con superioridad como tu…

  45. pablo:
    octubre 21, 2008 (9:24 am)

    simplemente te pregunte en que quedabamos porque tu mensaje era incoherente. vuelve a leerlo. no tiene sentido que digas que ninguna es mejor que otra y luego digas que el hapkido o el judo son mejores. y que la adrenalina se concentra? la adrenalina se libera, no se puede controlar, los estimulos que se controlan son otros que no tienen directamente relacion con la adrenalina. es ilogico.

  46. Dark_Tiger:
    octubre 21, 2008 (3:07 pm)

    Si, fue culpa mia XD, tienes razon el mensaje es ilogico, pero lo de la adrenalina me referia, a no ir a loco, es decir lanzarte al combate, es decir pensar en los movimientos sin k te controle el miedo ni dejarte llevar ;) sorry

  47. pablo:
    octubre 22, 2008 (3:46 am)

    ok, eso es controlar la situacion, aunque no sea debido a la adrenalina. el estado que quizas pretendas explicar es el Mushin, el estado de no-mente en el que te encuentras en muchas ocasiones, y que los grandes expertos utilizan en combate. informate, es un tema interesante de verdad.

  48. Dark_Tiger:
    octubre 22, 2008 (6:45 am)

    Ok muchas gracias ^^

  49. Bladedracul:
    octubre 22, 2008 (6:00 pm)

    Encuentro increible la cantidad de estupideces que dicen … defensores de Van Damme por favor en un combate bien aplicado Su idolo no tiene Chanse frente a Seagal , y este imbecil de Jose si sabes lo que es arte Marsial sabrias y todos!! sabrian el por que Seagal evito un enfrentamiento ….completamente distinto al lusimiento de Van Damme por otro lado hablan de disiplina en Van Damme??? por favor!!! como pueden escribir tanta pelotudes en tan pocos parrafos ..es sabido la indisiplina de Van Damme. Y por otro lado alguien que dice que el Aikido es mejor … cae en el error de lo que el mismo dijo ..ningun arte marsial es mejor que otra … ahora si quieres medir mediante estudios de disiplinas lejos lo mejor es el Ninjutsu de la togakure ryu en donde viene tambien el taijutsu .del cual deriba recien el Aikido ..una tecnica demasiado nueva ..como para definirla como la mejor.

  50. pablo:
    octubre 25, 2008 (6:30 pm)

    ninjutsu??………….
    jose…………que pena….. se nota de donde sois. aprended artes marciales antes de hablar. cuando lleveis minimo 25 años hablad. no teneis ni idea la verdad. seagal es un violador, a ver que es mas grave si os quejais de VD. de todas formas cualquiera de los dos, cojos, mancos, viejos y ciegos os dan una paliza a vosotros.

  51. Bandolero:
    octubre 26, 2008 (2:54 pm)

    Me parece que sería una pelea reñida debido al gran conocimiento de las artes marciales de ambos contendientes, sin embargo existe una ventaja enorme por part de Seagal debido a q el aikido es un tipo de arte marcial legendaria y como ya se ha comprobado tiene ventajas sobre muchos estilos de artes marciales incluído el Karate-do.
    Yo he practicado algo de artes marciales y se que es muy duro llegar a aprender. Y mas en Japón en donde la exigencia es mucho mayor y sobre todo para los forasteros. Y en cuanto al físico en aquel tiempo Seagal no era ningún gordo y no hacía mucho que había comenzado como maestro de un Dojo en EE.UU.
    No creo que Van Dame tuviera mucha posibilidad.
    Seagal es un Maestro con todas las letras, y su séptimo dan le debe haber costado bastante.
    Steven fue alumno de dos grandes maestros de Aikido de Japón.
    Por añadidura Seagal también posee un amplio conocimiento de Ken-do que le ayudaría debido a los reflejos proporcianados por la práctica de ésta disciplina con Katas.
    Un saludo para todos

  52. leou:
    octubre 29, 2008 (2:45 pm)

    madre mia como mitificais al aikido……

  53. moises:
    octubre 31, 2008 (12:33 pm)

    van dan lo destrosav a steven seagal `por van dan es el mejor con un par de patadas lo destrosava

  54. langarion:
    noviembre 4, 2008 (11:55 am)

    La verdad, yo creo que ganaria seagal, ya que el aikido es un arte marcial que enfatiza los contrataques, pero por otro lado si steven falla (que en una pelea pasa de todo…) podria perder porque las galletas que suelta van dam deben ser de ordago.

    Lamentablemente no sabremos nunca lo que pasaria, pero quiero recordaros que hay una pelea EPICA que si se ha producido y es la del tito CHUCK NORRIS contra BRUCE LEE (en la que el todopoderoso Chuck se deja ganar claramente xDDD)

  55. Aiki_draco_san:
    noviembre 7, 2008 (4:22 am)

    todos los q apoyan a van dame son unos tirados cagados, es cierto q pelea muy bien, pero solo es un estupido estilo de pelea, imposible de comparar con las artes marciales, x demas esta mencionar la versatilidad del aikido y la magistral forma de emplearlo de seagal, adicionando su velocidad van dame estaba quebrado!!! asi q x favor los imbeciles e ignorantes… abstenganse de opinar

  56. JAVIER OCHOA:
    noviembre 25, 2008 (7:58 pm)

    No voy a negar que soy fan de van damme, en cuanto a los estilos de pelea y talla, peso estan parejos; pero el foro es van damme vs seagal; no estilo, contra estilo que quede claro ok, pesonas sin raciocinio de este foro (hay que ser coherentes y realistas), van damme no es ninguna creaturita midiendo;1.78 y pesando mas o menos 85 kg de masa muscular, sin contar la super elasticidad y la capacidad de ponerle la bota en la cara a un sujeto de 1,94m;6´4 como dolph loungren que si es un real monsturo de mas de 110kg al que van damme tampoco le tuvo miedo; como seagal se lo tuvo a van damme. ademas seagal es una esqueleto de un poco mas de 1.90m que van damme con su pierna derecha hubiera hecho polvo, o con uno de sus poderosos brazos. Ademas defensores de seagal; preguntense por que ese marica le tuvo miedo a van damme, si tan seguro estaba de sus habilidades y capacidad de pelear, por que se le hizo chiquito el culo, no lo entiendo por que nos privo a todos de ver o conocer ese super espectaculo, y nos puso a especular en foros como este; todo gracias a el jotito de seagal, van damme lo siguio hasta el bar donde se fue a esconderse. ademas un conocedor (una persona imparcial)como es el señor stallone, aseguro ante las camaras y el publico que van damme hubiera destrozado a seagal, este no habria tenido oportunidad alguna; hay que aceptarlo independientemente de todos los detalles que ustedes dijieron sobre las artes marciales conocidas por ambos. Ademas seagal fue el que provoco a van damme y fue el que huyo cuando van damme lo reto, pesele a quien le pese, duela a quien duela, van damme es el papi de seagal, el cual apesar de ser un buen peleador carece de gran fuerza fisica, la cual a van damme le sobra.
    En conclusion van damme es mucho mas que seagal, si no vallan a preguntarle a ese gallina, que por que le tuvo miedo……….

  57. JAVIER OCHOA:
    diciembre 3, 2008 (5:31 pm)

    (Chanse)nueva palabra en el diccionario de la real lengua española! jajajaja_ verdad “Bladedracul” no andes causando lastimas en los foros, si apenas sabes escribir es un consejo de amigos.

  58. Aiki_draco_san:
    diciembre 3, 2008 (5:51 pm)

    Soy un idiota que piensa que la bola de grasa de Seagal vence a Van Damme, olvide mencionar que soy gay y que que soy gay y que tenia fantacias con Seagal por eso lo defiendo. Les mando un beso a todos los machotes que sepan Akido, quisiera que me hizieran el amor. jaja

  59. anonimo:
    enero 11, 2009 (10:47 pm)

    Los cinturones i los Dan,se venden y se compran y solo son
    adornos en los cinturones q estos solo sirven para sujetar los pantalones,ninguno d los 2 es lo suficiente para enfrentarse al otro,respeto o respetaba mucho a steven y lo admiraba bastante pero me entere d esta noticia y ninguno d los 2 se merece ningun respeto. NO artes marciales mejores q otras si no practicantes mejores q otros,los mismos combatientes,luchadores o como querais decir en varias situaciones estoy seguro q cada vez seria distinto.

  60. jimena:
    enero 18, 2009 (1:59 pm)

    soy fans del actor steven seagal, todas sus peliculas las he visto muchas veces, me impone su formar de actuar, lo que me mas me agrada de sus peliculas es la forma en que pelea sin despeinarse, ni ensuciarse la ropa, en fin es mi idolo, pero una amiga me comento qque el es gay, cosa que no se si es cierta o no, realmente es curiosidad, pues este comentario no opacara el gusto que siento al ver sus peliculas, solo quiero que me contesten y me digan si es cierto, muchas gracias.

  61. Carlos:
    enero 31, 2009 (3:52 pm)

    ACA NO SE TRATA AMIGOS MIOS SI UN ARTE MARCIAL ES MEJOR QUE EL OTRO,SINO DE QUIEN LO APLICA,VAN DAMME SERA CINTA NEGRA EN KARATE Y HABRA PRACTICADO MUAY THAI Y TODO LO QUE SEA,PERO ES SOLO UN CAMPEON JUVENIL DE KARATE DE EUROPA,NO DE MAYORES Y ADEMAS NO ES MAESTRO COMO STEVEN SEAGAL,SOLO CON AIKIDO 9 DAN YA ES MAS QUE SUFICIENTE,NO ES SOLO PREPARACION FISICA,SINO MENTAL Y ESPIRITUAL,DE DOMINAR AL OPONENTE Y A UNO MISMO,SER MAESTRO DE UNO MISMO.VAN DAMME NO ATACO A SEAGAL CUANDO LO SIGUIO HASTA EL BAR PORQUE SEAGAL SE LE PLANTO DE TANTO QUE LO SEGUIA VAN DAMME Y ADOPTO UNA POSTURA,ALGO QUE VAN DAMME HIZO QUE NO LO ATACARA PUES SE DIO CUENTA QUE SEAGAL NO ES CUALQUIER EXPONENTE DE ARTES MARCIALES.NO LO ATACO PORQUE TUVO MIEDO QUE EN SU IRA LO ATACARA SIN PENSAR Y SEAGAL LO DERRIBE,SABEN CUANTO PERDERIA DE PORSI VAN DAMME SI PIERDE ESA PELEA,TODO EL MUNDO DIRA,SEAGAL ES MEJOR,PERO SIN PELEA SIEMPRE HABRA GENTE QUE NO SABE DE ARTES MARCIALES Y DUDARA O ELEGIRAN A SU PREFERIDO.MAESTRO ES SEAGAL,VAN DAMME SOLO ACTOR DE ARTES MARCIALES CON BUEN CONOCIMIENTO Y NADA MAS.CHUCK NORRIS 9 DAN EN KARATE O TAW KON DON ,CINTA NEGRA JIU JITSU , JUDO ,KICK BOXING,OTRO MAESTRO,UN DUELO CHUCK NORRIS VS SEAGAL ES LA PELEA.Y YA SABEN TECNICA SOBRE FUERZA.LA FUERZA SE PIERDE DURANTE EL COMBATE,LA TECNICA ES LO QUE TE LLEVA A LA VICTORIA.

  62. fernando:
    enero 31, 2009 (11:41 pm)

    yo creo que en esa pela seagal lo liquida a van dame hay que recordar que seagal el 7mo dan en aikido ,no le quito merito a van dame pero en aikido se entrena para distintas situaciones y una pata de van dame es un favor que le hace a seagal para destrozarlo facilmente , me gusta las artes marciales y por lo que veo ni el kick boxin , ni el karate de van dame dominan al padre de las artes marciales que es el aikido , solamente recarcar que van dame hace muxo esfuerzo en patas voladoras y otras cosas que no hacen muxo efeco sobre seagal que es mas eficaz n la hora de esperar algun golpe del contrario yo creo sinseramente que seagal le hubiese ganado facilmente , solo eso viva el AIKIDO

  63. Ricardo:
    febrero 5, 2009 (10:11 pm)

    ¿steven seagal?, jajajajaj. NO ME QUEDA DUDA que en aquel tiempo bajo esas circunstancias, van damme. le hubiese dado una paliza al heroe de las peliculas mas aburridas que hayan existido en el cine de artes marciales, osea steven seagal,¿como es que steven seagal, por ardor, critica, habla mal de van damme, en la fiesta de stallone, y cuando van damme, lo enfrenta, el MUY COBARDE, se va?, ¿NO QUE MUCHOS HUEVOS?,¿DONDE ESTA EL AKIDO?,en esa pelea las artes marciales, quedarian a un lado y lo que sobresaldria, seria una autentica pelea callejera con algun toque de artes marciales, en donde EL MUSCULOS DE BRUSELA, SE IMPONDRIA FACILMENTE,velocidad,agilidad,fuerza,etc, por mas que me digan que steven seagal, sea tan rapido con las manos,PARA HACER CHAQUETAS O ORDEÑAR A UNA VACA, que no se les olvide, que van damme tendria eso presente en su mente durante el combate, y siendo asi, el musculos de bruselas, adoptaria una estrategia diferente para PATEARLE EL GRASOSO TRASERO A MR. MARIQUITA STEVEN SEAGAL, EN POCAS PALABRAS, SEAGAL, ES BASURA
    pd:LO MAXIMO QUE DURE VIENDO UNA PELICULA DEL TRASERO GORDO SEAGAL, FUE 5 MINUTOS, STEVEN SEAGAL SI LEES ESTO, SOLO QUIERO DECIRTE QUE ERES BASURA, PARA CUALQUIER RECLAMACION ALLI ESTA MI CORREO. :) aquarius4dimension@hotmail.com

  64. Ricardo:
    febrero 5, 2009 (10:14 pm)

    ALLI ESTA MI CORRREO STEVEN SEAGAL,aquarius4dimension@hotmail.com

  65. juanjo:
    febrero 12, 2009 (1:20 pm)

    sin ninguna duda steven le hubiera causado mucho dolor a van damme,que lo unico que a peleado fuera de una pelicula ha sido en semi-contacto,teniendo encuenta que steven seagal a trabajado de guardaespaldas de artistas de cine etc…

  66. chars:
    febrero 12, 2009 (2:42 pm)

    steven seagal es muy groso, al igual que van damme, nunca se agarrarian a las piñas, es todo prensa nada mas.. aparte que sentido tiene pensar quien ganaria, es como juntar dos cosas diferentes, en esa epoca seagal era mas joven y seguro se la bancaba, al igual que van damme que tenia un gran fisico, pero es prensa nada mas.. los dos son alcoholicos y drogones..

  67. Laga:
    febrero 21, 2009 (7:36 pm)

    Sinceramente, ninguno de los dos quiso realmente demostrar su superioridad. Van Damme y Seagal son artistas marciales que han ganado fama usando su destreza marcial en el cine. Parece que la mayoría de las opiniones viene de jóvenes que se dejan impresionar por la apariencia física y lo que se ve en las pantallas. ¡Eso es puro espectáculo! Ni siquiera Bruce Lee peleaba con las espectaculares patadas que mostraba en sus películas.

  68. Laga:
    febrero 21, 2009 (7:38 pm)

    Sugiero que no perdamos más tiempo con este tema. La mejor técnica es la que te salva, no la que se ve mejor en las pantallas.

  69. david:
    febrero 22, 2009 (3:37 pm)

    para mi la pelea saldria empatada xq los dos son dos grandes de las artes marciales y saben lo q hacen y darian lo mejor de uno xq cuando uno se inspira confianza no le tenes miedo a nada ni a nadie.

  70. alejo:
    marzo 2, 2009 (6:46 pm)

    Laga: para mi la pelea saldria empatada xq los dos son dos grandes de las artes marciales y saben lo q hacen y darian lo mejor de uno xq cuando uno se inspira confianza no le tenes miedo a nada ni a nadie.XDDDDDDDDDD DE SEGURO TU ERES EL MODERADOR VERDADD??? STEVEN SEAGAL SE HACE PURE AL POSTURIRAS PURAS DEVAN DAMME CON 2 BUENAS OSTIAS.

  71. stallone:
    marzo 3, 2009 (5:47 am)

    En verdad os digo que Steven Seagal no es más que un mal actor de cine. No sabe pelear. Se ha montado la tontería esa del aikido y la religión budista y es un paquete. Lo único que tiene es altura y kilos, que no es poco, pero que no me vengan a decir que es un gran luchador porque las peleas de sus películas son pésimas. Los adversarios son siempre estúpidos que corren hacia él para que les frene con movimientos de brazos absolutamente previsibles. Seagal, a quien pretendes engañar. Eres un soso y un aburrido y no tienes ni idea de combatir. Si quieres aprender mejor que veas algunos videos de lucha real, K 1, Pride o MMA, donde la sangre y los golpes son reales y no mariconadas peliculeras. En cuanto a Van Dame, lástima que las drogas le hayan atrapado pero al menos es un atleta y no un paquete que apesta como lo es Seagal.

  72. angelica:
    marzo 14, 2009 (7:22 pm)

    sin duda alguna no se quien ganaria,pero ya conocemos como es vann dame de figureti,pero que quede bien claro que ni los dos juntos podrian con el gran bruce lee

  73. Andres:
    marzo 23, 2009 (1:20 pm)

    No se si recuerdan la demostracion q organizo Chuck Noris para los niños con VIH cuando invito a Segal y a Van Dam este ultimo se fue con el rabo entre las piernas por un tremenda paliza recibida por Steven ya q el no es un farzante q usa dobles y deberdad sabe artes marciales y es un gran maestro del aikido el cual por lo q me parace en este foro no es conocido ni practicado esepto por algunos q deverdad aprecian un arte por lo q es, ademas de mencionar q tal pelea no fue provocada por Segal ya q el tiene un codigo de Honor el cual Van Dam ni lo conoce

  74. veronica:
    marzo 23, 2009 (4:04 pm)

    Steven le gana a el que lo rete por que es el mejor de todos.el sin dudas es el maestro de las artes marciales por eso es mi amor platonico de toda la vida. y decearia algun dia poder hablar con el.

  75. Steven:
    marzo 24, 2009 (4:26 pm)

    Definitivamente es más probable que ganaria seagal. Quien pelea con ira o arrebatos no controla nada bien, ni se considera un buen artista marcial.

  76. tete:
    marzo 24, 2009 (7:17 pm)

    dejen d eperder el tiempo..esto esta armado..siempre fuè asi…es prensa.. ademàs, los agarra bruce lee a los dos juntos y los estropea..!!!

  77. alejo:
    marzo 30, 2009 (6:25 pm)

    Karateka: ajaaaaaaaaa como sabes si seagal le dio miedo del enano de van damme?? si se fue era para que la prensa no saque notas absurdas sensacionalistas de que se agarraron a trompadas por una provocacion del maestro aikidoka …. y mas respeto weyyy con los danes del aikido eso no es cualquier cosa!! van damme sera campeon juvenil pero sera solo eso y ya.. seagal es un maestro respetado y la paliza de su vida se la hubiera llevado el enano sin mucho esfuerzo del giganton..asi que aprede primero y no postees guevada que aqui el unico que dais peno sos vos.. CULON

  78. adriana 17:
    abril 1, 2009 (12:16 am)

    para mi el que ganaba era steven segal ya que el es un buen peleador de aikido si no miren en youtube cuando dio clases en un dojo aparte que es lindo y fuerte lo amo no dudaria que le hubiera sacado los ojos a ese pobre niñato de van dame asi que los que HABLAN MAL steven segal vayanse a la ….. :P

  79. machado:
    abril 1, 2009 (3:03 am)

    nao sei de que tao falando????????

  80. RICHARD:
    abril 6, 2009 (2:24 am)

    DEJENSEN DE TONTERIAS, ACABO DE VER LA ULTIMA PELICULA DE MR VAN DAMME, CON TITULO EN MEXICO DE “JVCD” Y SOLO QUIERO DECIR QUE, TE ROBASTE LA PELICULA, VAN DAMME, CABRON, CON ESTO HAS DADO TU MEJOR PATADA, ESPERO QUE YA NO TE CRITIQUEN POR TUS PELICULAS, PUESTO QUE LO UNICO QUE ADMIRE DE ELLAS FUERON LOS PERFORMANCE DE LAS PELEAS Y LO ESTETICO Y ARTISTICO DE TUS PATADAS, YYYYYY A PROPOSITO DEL GORDO STEVEN SEAGAL, TRABAJA EN UNA GRANJA SACANDOLE PROVECHO A SU MAS GRANDE TALENTO, LAS MANOS, ESA VELOCIDAD QUE LE DIO EL AKIDO, LAS USA PARA ORDEÑAR VACAS, JOLINES. SALUDOS

  81. MataDioses:
    abril 7, 2009 (4:58 pm)

    A Van Damme y a Seagal juntos les daba yo una paliza… y luego me iba a patearle el culo a Bud Spencer!

  82. asdas:
    abril 9, 2009 (12:34 am)

    ya dejen de hablar estupideces manga de ignorantes y no digo nada porque los dos son buenos peleadores y me gustan sus peliculas.. YA CALLENSE!!!

  83. asdas:
    abril 9, 2009 (12:53 am)

    por otra parte el karate tiene buenos ataques, pero el aikido tiene mejores defensas, asi que ya saben

  84. Danny:
    abril 12, 2009 (8:31 am)

    vamos a ver la verdad que he leido una cantidad de estupideces increibles, empecemos por decir que eso no es mas que una nota sensacionalista por que no creo que ningun maestro de artes marciales caiga tan bajo por lo contrario tratan por todos los medios de evitar por que se conocen evidente mente no hay un arte marcial mejor que otra sino practicantes pues por esa misma regla de 3 les digo que de haberce dado la pelea solo hay que mirar quien es el mejor practicante que para mi lo es steve ya que no conosco a VD como tal y solo con saber que steven fue el 1 forasteros que monto un dojo de artes marciales en japon para enseñar a japoneses es increible eso da una muestra de cuanto sabe ese tio y otra cosa es verdad que esta gordo y nose si en esas fecha ya lo estaba o no pero si hay algo que tiene el aikido diferente a todoas las demas artes marciales que conosco es que esta esta hecha para todo tipo de gentes y todo tipo de fisicos la pueden practicar mujeres niños y ancianos solo hay que ver al maestro morihei ueshiba con 86 años lo que hacia demostrando que cualquiera podia practicar esta arte marcial,asi que cuidado por la calle con las personas no te comas un cable con alguien ya que esta arte marcialno requiere rajarce como VD ni tirar grandes patadas sino anticiparce a los golpes y utillizar la fuerza del oponente asi que cuidado con el gordo que asi y todo es un maestro actualmente 7mo dan que no se equivoquen que no es ninguna tonteria yo no conosco aun a ninguno. por tanto yo se quien gano y fue steve que fue el que la evito ya eso es ganar.

  85. hell kaiser:
    abril 14, 2009 (2:17 pm)

    pffffff…

    porfavor ya lei varios comentarios de gente que “sabe” de artes marciales y hay varios que dicen: steven segal no acepto la pelea porque fue cobarde… (cuac). Lo primero que les enseñan en las artes marciales que uds dicen que practican es el auto-control. ¿Dicen que porque no va a todas las peleas es cobarde?

    por favor, con sus comentarios solo me hacen reir…

  86. Hell Kaiser:
    abril 14, 2009 (6:33 pm)

    PD: concuerdo que no hay artes mariciales mejores que otras, por ejemplo: un karateka contra un judoka (si un carateca sabe mantener la distancia puede ganar, en cambio si un judoka logra entrar con una buena llave pues la historia sera diferente) por ende el asunto va en cada persona.

    y concuerdo con el posteo que hay mas arriba que dice que el aikido no se limita a como se encuentra el cuerpo de la persona, yo tambien hize aikido entre otras artes y varias de las tantas tecnicas de aikido se basa en el buen uso de las muñecas, si alguien que practica aikido toma la muñeca de otra persona pues eso ya es suficiente como para tenerlos como un estropajo

    chau =)

  87. Jordii:
    abril 22, 2009 (5:40 am)

    Seagal ganaba porke con un simple golpe le podria haber exo lo ke kisiera, y tambien tengamos en cuenta la diferencia de edad, ke seagal es muxo mas mayor, pero aun así seagal huviese ganado

  88. Dante:
    abril 23, 2009 (5:35 pm)

    El que diga que Van Damme gana a Steven Seagal, me parece que no tienen ni idea lo que implica ser maestro de Aikido, no sólo maestro sino que 9ºDan!!… practico Aikido, Kung fu y en su momento fuí marrón de Taekwondo. Siempre me han gustado los dos como “actores”, pero en las artes marciales, sin duda Steven Seagal demuestra mucha más disciplina que Damme, y no me cabe duda de quien ganaría en un duelo, Seagal. Para terminar sólo deciros que antes de hablar por hablar (que es lo que han hecho la mayoría), deberían informarse un poquito, que es gratis!!! Por favor abstenerse personas que quieran tocar la moral, “es mejor callarse y parecer tonto, que abrir la boca y confirmarlo”

    Saludos

  89. SERVANDO VAN DAMME:
    abril 27, 2009 (6:04 pm)

    BUENO YO OPINO QUE LOGICAMENTE SI SE HUBIERA EFECTUA LA PELEA AUNQUE SEAGAL ES MÁS RAPIDO QUE VAN DAMME CON LAS MANOS VAN DAMME ES MÁS RAPIDO CON LAS PATADAS SI SE HUBIERA EFECTUADO LA PELEA VAN DAMME SIN DUDA FUERA GANADO GRACIAS .

  90. Stanpelton:
    abril 27, 2009 (7:16 pm)

    El CroCop ese les rompe las piernas a los dos solo mirandolos mal.

  91. LRAnisimenko:
    junio 1, 2009 (8:10 am)

    Por que hablar de tanta bobería, he practicado las artes marciales y se muy bien que en estas cosas sobre todo en estos temas quien gana es la estupiodez… sea Seagal o Van Damme mas o menos rapido o mejor, lo que acá ocurre es solo propaganda, puede que hubo ese problema entre ambos, pero ganó la propaganda…. ahora si fuera a opinar al respecto me inclino a un mejor desempeño por parte de Seagal, que conste que ambos son admirados por mi, como practicantes de artes marciales, pero Seagal es mucho mas serio en los conocimientos que posee, pues lo siente como suyo, lo contrario de Van Damme que es mas sensacionalista…
    Ciertamente han habido muchos en el cine que han contribuido al conocimiento de las Artes marciales desde Carradine, Norris, Yackie Chan, Jet Lee y hasta los hoy cuestionados en cuestión, pero en verdad ninguno ha sido lo que fué sin dudas Bruce Lee, ese si dejó un legado en el cine y en la histoia de las Artes Marciales… y hoy solo creo que lo pueden igualar solo dos, Jet Lee y Steven Seagal.
    Quien seria mejor entre Seagal y Van Damme? me parece que en esta Stalone se llevó la de ganar por chismoso… ese si que no sabe nada de artes marciales y de armas solo las que le dan en el set cuando filma… pero de chismes y anabolicos si sabe bastante…
    Si se pelearan Seagal y Van Damme? ganaría si de seguro la Prensa Sensacionalista…

  92. LRAnisimenko:
    junio 1, 2009 (8:26 am)

    Para aclarar mas, tomé el articulo siguiente de Wikipedia:
    Recientemente salió a la luz que en 1997, durante una fiesta privada en la mansión del actor Sylvester Stallone, el también actor y experto en artes marciales Steven Seagal repitió en varias ocasiones que podría fácilmente “patearle el culo” a Van Damme; al escucharlo, Van Damme lo retó a demostrarlo en el jardín de la mansión, pero Seagal se disculpó con Stallone y se retiró de la fiesta; según testigos, Van Damme, enfurecido, lo siguió hasta un club nocturno y le propuso el combate de nuevo. Stallone declaró que de haberse materializado el combate, Van Damme hubiera sido el vencedor ya que estaba más dotado y contaba con gran fuerza física, y que Seagal no tendría oportunidad alguna.
    Puede que Seagal no haya sido correcto al hacer comentario pero si respetó al menos a la residencia de Stalone al pedir disculpas, esto debia haber terminado ahí pero el Sensacionalista de Van Damme continuó ¨insultado¨ respeto a Seagal por la actitud tomada, y de seguro no lo hizo por miedo pero sí por respeto a las Artes Marciales.

  93. Visconti Damian (Arg):
    junio 14, 2009 (9:45 am)

    q dificil esta esto,en mi opinion ganaria van damme,en el 97
    los dos no estaban TAN viejos,hubiera sido una gran pelea pero
    creo q van damme tiene mucha mas experiencia q seagal en combate
    real,pobre seageal ni en las peliculas le pegan,nunca le vi salir sangre en las pelis jaja ni q lo tocaran hablando de (peliculas)

  94. Visconti Damian (Arg):
    junio 14, 2009 (10:13 am)

    en fin me quedo con van damme como actor y luchador…
    Van Damme -experto en Shotokan karate, Taekwondo y Muay Thai; dos veces Campeón de la Asociación Europea de Kárate Profesional en la categoría de peso medio; Campeón de Culturismo Mister Bélgica; y cinco años de ballet profesional- con el de Seagal -experto en Aikido; guionista, productor y protagonista de sus propias películas; y guitarrista de los ‘Steven Seagal and the Thunderbox’- tampoco quedan dudas de quién mordería el polvo.

  95. Director de cine:
    junio 16, 2009 (4:06 am)

    Si seagal y van damme hubieran empezado a plelear, y en eso llegara mario almada, seguro se los chinga a los dos, y aunque stallone sacara metralletas, tampoco seria rival, jojojojojo.

  96. rafael:
    junio 17, 2009 (11:56 pm)

    Después de haber leído un tanto de lo que aquí varios exponen, yo aportaré un grano de arena ente este debate entre Seagal y Van Damme. Yo opto por Seagal aún y reconociendo su técnica de Van Damme ¿por qué? es simple, para empezar se sabe que entrar al mundo japonés (en su mundo marcial) como en otras cosas, es super complejo, ya que es una raza de elite por generaciones, entonces Seagal, ha sido uno de los pocos occidentales que hayan sido recibidos para una práctica marcial, y eso ya es muuuuchoo decir. La otra, el aikido, por lo poco que lo he conocido, es un arte del más complejo poderlo dominar, dado a que exige una coordinación de cuerpo, mente, espíritu como ninguna otra arte marcial, por ello es que es más complicada entenderla que cualquier otra arte marcial, las otras artes maciales (una mayoría), es mucho más necesidad de agilidad que es lo mismo a destreza física, para que practicamente salgas librado en entendimiento de ellas, pero el aikido requiere y demanda mucho más entendimiento, geométrico y de mucha o muchísima sensibilidad de movimiento para que sea efectiva.
    Conclusión; las otras artes marciales (en mayoría) fuera de el aikido, son menos complicadas de que se entiendan y por ende más factibles que puedan manejarse bien en su estilo, y el aikido por requerir bastante de lo aquí explicado, te exige mucho más de tu parte para que pueda salir bien en su ejecución, por ende no es para una mayoría el aikido. Entonces, si pones a un Van Damme experto en lo suyo, y a un Seagal experto en lo suyo, creo que a más ganará Seagal, porque se ha dicho que un aikido no aplicado debidamente en su dominio, gana a mucho más probabilidad la otra marcialidad, pero un aikido sí asimilado en su dimensión profunda, no hay fuerza terrestre que le gane, por el simple hecho de haber sido creado en bases geométricas sagradas, y aquí no cuenta el físico que obvio en eso se lo lleva de calle van damme a seagal, sino que aquí predomina (la base como principio de la disciplina).

  97. j0n474n:
    junio 20, 2009 (11:17 pm)

    miren chicos no conosco en persona a van damme ni a segal pero ambos pelean muy bien. no me cabe duda de q estos personajes son de grandes habilidades. soy joven de 16 años y desde chico me han gustado las artes marciales solo q no se me dio la oportunidad de estudiarla y aprenderla. no tengo idea de quien puede derrotar a quien ya q todo se da segun las sircunstancias, pero me gustaria opinar diciendo q van damme furioso derrotaria a segal aunq en una fiesa no seria posible xq serian separados, me gustaria conocer en persona a jcvd y a Segal, algo ironico ya q es imposible x(.

  98. sandro:
    junio 22, 2009 (6:53 pm)

    si son artistas marciales los que escriben estos comentarios pues no lo son los que se preguntan quien de los dos vandam o stiven les enseño mas en cada una de sus peliculasque tecnicas aprendieron se daran cuenta que vandam enseño mucho mas. cuando yo era pequeño admiraba arnold stallone stiven, basura no me enseñaron nada vandam solo con su elasticidad. investigue que me ayudaria a obtenerla solo con eso hoy en dia soy violeta puntanegra en nunjutsu soy gimnasta y tengo toda la elasticidad. piensen un poquito quien les enseño mas….. consejo las artes marciales les ayuda aser muy sabios y a ver las cosas sin criticar paz y luz

  99. Lobo_Salgado:
    junio 23, 2009 (12:55 am)

    ~

    Hubiera Ganado Van-Damme!!!

    Punto…

  100. fernndo:
    julio 1, 2009 (8:31 pm)

    migo…q dce q el aikido es dificil…q vaya a leer un poco de historia o practique…con la panza q tuvo siempre seagal..no puede ganarle a nadie!…

    aparte para q lo sepas amigo…el aikido es un artede ñoños!..como su creador1…q robo de varias ates marciales..asi q tampoco se refiere a ninguna elite esa arte marcial..por favor!..si hubiera ganado seagal aparte ..por que se escapo??????????????????dicen q van damme lo persiguio por bastantes clubes!…este tema ya esta recontra viejo..y ..fanaticos de seagal…a esos les digo..q ya..”no hay otra oportunidad”..seagal se cago de miedo…chau!….asi fue!…y estaban sobrios los dos!…asiq no hya punto de discusion!,,,,,hasta la vista baby!…esla palabra de stallone…vs la de los fanaticos de seagal!…chau chau chau!….

  101. Eduardo Angel.:
    julio 3, 2009 (11:50 pm)

    CHICOS CHICOS…
    VAN-DAMME VIVE DEL CUERPO, COMO STALLONE, COMO SHUARZENNEGER, Y COMO TANTOS OTROS…
    TIENE UNA AGILIDAD TERRIBLE, PERO CABE RECORDAR, QUE SE OPERO Y LIMÓ LITERALMENTE LOS HUESOS DE LA CADERA, PARA PODER ABRIRSE DE PIERNAS EN V.
    ESO SE APRENDE CON PRACTICA Y NO CON OPERACIONES.
    SABRA KARATE, KICKBOXER, Y TODO LO QUE SE QUIERA… PERO HAY QUE RECORDAR ALGO.
    ESAS ARTES TIENEN CAMPEONATOS, SE PELEA PARA SABER QUIEN ES EL MEJOR.
    EL AIKIDO, NO TIENE CAMPEONATOS, POR QUE LA BASE DEL AIKIDO, ES INUTILIZAR AL OPONENTE, TIRARLO Y QUEBRARLO. POR ESO NO HAY CAMPEONATOS DE AIKIDO. ES UN ARTE LETAL, COMO EL KALI O COMO EL ARTE MARCIAL ISRRAELÍ. SON MORTALES.
    Y NO OLO DIGO DE MENTIROSO, CUALQUIERA PUEDE BUSCARLO POR INTERNET Y LO VA A ENCONTRAR.
    SEAGAL, ESTUVO EN EL EJERCITO, EN LAS FUERZAS ESPECIALES EN VARIAS PARTES DEL MUNDO, PROTEGIO A UNOS DE LOS PRESIDENTES AMERICANOS, ES CINTURON NEGRO 3 DAN DE AIKIDO, ES BUDISTA, ASI QUE NO UTULIZA LA VIOLENCIA, SALVO EN LAS PELICULAS, QUE ES FINGIDO CLARO ESTA.

    COMPAREMOS…
    UNO SE OPERA PARA SER MAS HABILIDOSO.
    EL OTRO VIVE SU VIDA EN CONSTANTE RIESGO.

    UNO VIVE DE SU CUERPO.
    EL OTRO HIZO DE EL UN TEMPLO.

    EL QUE VIO LA PELICULA JCVD, LA BIOGRAFIA DE VAN-DAMME, SE DA UNA IDEA DE DONDE SURGIO EL CHABON, DE COMO SE FORMO Y DE COMO LLEGO A SER LO QUE ES.

    EL QUE LEYÓ O LEE LA BIOGRAFIA DE SEAGAL, SE VA A DAR CUENTA DE QUE NO SOLO HUBIERA GANADO STEVEN, SINO QUE LO HUBIERA APALIZADO A JEAN-CLAUD EN FRENTE DE MEDIO MUNDO FAMOSO.

    SEAGAL ES BUDISTA, ASI QUE NO TOMA ALCOHOL.
    VAN-DAMME, SI.
    ES UNA FIESTA DE GENTE FAMOSA, ALCOHOL SIEMPRE HAY.

    DESPUES DE ESTA SIMPLE COMPARACION, ESPERO QUE SE DEN CUENTA DE QUE ES INCOMPARABLE UNO CON OTRO, PESE A LA DIFERENCIA DE EDADES Y A LAS DIFERENTES ARTES MARCIALES QUE EMPLEA CADA UNO.

    PERO EL DICHO DICE: ” EL DIABLO SABE MAS POR VIEJO, QUE POR DIABLO”.

    LO CUAL DA LA TOTAL VENTAJA A LA EXPERIENCIA.

    HUBIERA GANADO STEAVEN SEAGAL.

  102. alejo:
    julio 5, 2009 (8:54 pm)

    SEAGAL SE LO PARTE… PRUEBAS EN OTROS TEMAS YA HAY DEMASIADAS, VAN DAMME ME ENCANTAS FUISTE UN ARTISTA MARCIAL ESTUPENDO PERO HAY QUE VER LA REALIDAD COMO ES, SEAGAL LE PARTE LOS 2 BRAZOS EN 3 PARTES CADA UNO Y LO DEJA LLORANDO; EL AIKIDO TIENE TECNICAS Y MOVIMIENTOS MORTALES AL EJECUTARSE, ESA PELEA ENTRE VAN DAMME Y SEAGAL ES LO MISMO QUE PELEEN JET LI VS LORENZO LAMAS UNA DIFERENCIA DE TECNICA ABISMAL. LORENZO UN POSTURITAS JET UN MAESTRO, HAY SE RESUME TODO SEAGAL NO HUBIERA NECESITADO DE MUCHO ESFUERZO PARA NOQUEAR AL ENANO DE VAN DAMME (ASI QUE POBRECITO DEL BELGA SI HUBIERA PELEADO .UYYYYYY LA VERAD QUE SI)

  103. alejandro quiroz:
    julio 6, 2009 (2:34 am)

    yo pienso que seagal se la revienta a van damme esta enorme el tipo y es cinturon negro 7º dan en aikido sabe kendo y karate

  104. miguel vivanco:
    julio 12, 2009 (7:01 pm)

    en definitiva van dan es un bebe de pecho a lado de steven

  105. Al Marqz:
    julio 13, 2009 (11:12 am)

    La competencia debía darse en quién es peor actor. (No me pierdo sus pelis de ambos, por las coreografías marciales)El trofeo lo ganaría Segal, lo mismo que en una confrontación.

  106. el sergio:
    julio 16, 2009 (4:57 pm)

    Yo practico karate desde hace varios años,y van damme tmbn lo practicó,pero amos,qee no podria medirse cn el seagal,es imposible

  107. nela:
    julio 20, 2009 (12:14 pm)

    vandan es mil veces mejor como artista,sus peliculas trascendieron,supero al mismo bruseli,stiven sigal es bueno pero es aburrido sus peliculas los que gustan de el son los chicos actuales que no saben nada de peliculas,,,,muchachitos de moda.vandan lo hubiese llevado al hospital.stiven sigal es alto y trongo todo es computadora..solo tiene tamaño y no tienetecnica y sus peliculas son brutas.

  108. joel:
    agosto 2, 2009 (7:28 pm)

    yo pienso k jean claude van damme ganaba esa pelea porq estaba en mejor forma fisica que esteven seagal …van damme estaba en alza y fisicamente facil le ganaba …stven seagal perdia esa pelea porq no estaba en ritmo a comparacion de van damme

  109. tito:
    agosto 8, 2009 (3:29 am)

    jajaja vaya tonteria, seagal no peleo por que sabia que venceria sin problemas a van damme, la seguridad da la tranquilidad, seagal no viene de arrear ganado jajaja…

  110. tito oswaldo:
    agosto 8, 2009 (3:35 am)

    facil vamonos por logica: chuck norris vs van damme= a los madrazos van damme
    van damme vs jet li = sin problrmas jet li
    jet li vs phillip ree= muy parejo pero me inclino por phillip ree
    phillip ree vs seagal= con relativa calma seagal
    seagal vs bruce lee= con relativa calma bruce lee

  111. Yulaw:
    agosto 8, 2009 (8:22 pm)

    NO SUBESTIMAR A NADIE, PRIMERA REGLA.
    ME ENCANTA VAN DAMME PERO, NUNCA VAS A SABER QUIEN TE PUEDE GOLPEAR MAS DURO O SORPRENDER, HASTA LA PERSONA MAS LANGUIDA, CON MUCHA TECNICA, TE PUEDE DAR LA PALIZA DE TU VIDA.
    SALUDOS Y PD: TAMBIEN ME ENCANTA S. SEAGAL, COMO BRUCE LEE, TONY JA, JET LI, BRANDON LEE, BOLO YEOUNG, DOLPH LUNDGREN, ENTRE OTROS ASES DE LAS ARTES MARCIALES, TAN VASTAS Y DIVERSAS COMO EL UNIVERSO ENTERO.
    TAMBIEN LA FUERZA NO VA EN RELACION CON EL TAMAÑO DE LOS MUSCULOS, COMO TAMPOCO LA RESISTENCIA FISICA, LA TECNICA Y EL ESTADO MENTAL QUE HAY QUE TENER A LA HORA DE COMBATIR.
    IGUALMENTE PIENSO QUE LO DE LA TAL PELEA DE ESTOS DOS PERSONAJES CREO QUE ES MAS MITO PARA DESATAR POLEMICA QUE OTRA COSA, NO CREO QUE ALGUNO DE LOS DOS VAYA A DESAFIAR AL OTRO VIOLENTAMENTE PORQUE SI NO MAS, SON PERSONAS MUY PROFESIONALES, NO NOVATOS, QUIZA HAYA SIDO ALGO EN BROMA ENTRE ELLOS.
    AHORA SI, SALUDOS A TODOS.
    YO, UN HUMILDE 2º DAN DE TAEKWONDO ITF KOREANO.

  112. samy vera:
    agosto 23, 2009 (9:29 am)

    van danme es un luchador muy lento, demasiado lento sus peliculas lo memuestran su lentitud no tiene comparacion, steven seagal es muy tecnico
    muy rapido, agil-facilmente con un par de llaves lo destrozaba a la tortuga
    de van danme—–
    pero para mi el mejor luchador del mundo actualmente y se que millones de personas opinaran los mismo es JET LI.
    jet li es completo no tiene comparacion……. viva JET LI

    SALUDOS A TODOS ATT SAMY

  113. lorenzo:
    agosto 26, 2009 (8:23 pm)

    van dame odbio

    ay gente qe no save nada

  114. alejo:
    agosto 31, 2009 (8:12 pm)

    AJA ME PODRIAS DECIR EL PORQUE VAN DAMME LE GANA A UN MAESTRO AIKIDOKA COMO SEAGAL.. RAZONES MI NIÑO NO MARICONADAS

  115. dragonken:
    septiembre 1, 2009 (9:12 pm)

    Van Damme es una nenita, pura pose además de fanfarron. Seagal de verdad ha entrenado por muchos años y tiene un grado avanzado en aikido. Yo creo que a Van Damme le hubiera ido mas mal que a Segal.

  116. Jorge Vacca:
    septiembre 28, 2009 (6:52 pm)

    es logico que van dame acabaria con seagal, es mas atletico, mas agil y ni decir de las voladoras que manda, en cambio seagal se ve muy lento y pesado…
    definitivamente jean clude van dame es el mejor de todos los tiempo

  117. Antonio Paredes:
    septiembre 29, 2009 (12:16 pm)

    Sin duda, podría llegar a ser la mejor pelea que he visto, por lo menos entre dos famosos, pero no sé tanto de artes marciales como ustedes :)

  118. MISTICAN:
    octubre 2, 2009 (8:09 pm)

    LA VERDAD ES LA SIGUIENTE: VAN DAMME LE HUBIERA DADO MIL VECES POR EL CULO A SEAGAL!!! ASI DE SIMPLE.

  119. el mejor:
    octubre 13, 2009 (10:32 am)

    no kve duda de que el padre de las artes marciales ¨¨vandame¨¨le ubiese pateado el culo al perdedor de segal que como lo dijo silvestre solo es protagomista de sus propias pelicolas ^^de la que se salvo ese pendejo de segal^^

  120. Daniela Quiroga. Irala:
    octubre 31, 2009 (11:30 pm)

    no se si lo destrosaria, a Segal. seguro que lo agarro desprevenido. aparte

    don dos tecnicas de peleas distintas; son dos hombres rudos.

    Segal es el hombre sobre la tierra mas lindo, inteligente, amoroso, bello, hermosoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo.

    es el amor de mi vida lo amo mas que a mi vidaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

  121. Marcos el pepe:
    noviembre 5, 2009 (6:49 pm)

    EN MI OPINION VAN DAMME LO DESTROZARIA SIN DIFICULTADES A SEAGAL VAN DAMME ES MUY RAPIDO EN SUS MOVIMIENTOS PARA MI SOLO CON UNA PATADA GANARIA LA PELEA Y LE ARRANCARIA LOS DIENTES A SEAGAL

  122. Yovanni Oviedo Cuellar:
    marzo 26, 2014 (1:11 pm)

    Fue el mejor en su epoca no hay duda.

Comenta este artículo Van-Damme VS Steven Seagal: La mejor pelea de todos los tiempos
Nota: Sus consultas y comentarios son bienvenidos. Por favor, tenga en cuenta que los mensajes ofensivos o fuera de lugar no serán publicados, gracias.
TECNOLOGIA 21 S.R.L
RUC: 20517920178

Noticias de tecnología